实体和电商到底什么关系?如果仅剩电商,是社会的进步还是倒退?

实体和电商到底什么关系?如果仅剩电商,是社会的进步还是倒退?

如果实体行业全部倒闭,只剩下电商,那么社会变成什么样呢?首先我们来看看什么叫社会?社会是一个包容、和谐、共同发展的事物,这就说明社会的进步并不是一定的,而是相对的。

实体行业有没有可能全部关闭

引出这个话题,我们首先来看一看王健林与马云的对话,曾经马云很想与万达集团董事长王健林合作,然而作为实体产业发家的王健林并不需要与电商的合作。

事实也证明,电商的存在是与实体产业链的相互依存,相互包容,和谐发展,电商不可能100%的取代实体产业,实体产业也不可能100%的阻挡电商的发展。

由此可见实体产业没有可能全部关闭,而实体产业部分倒闭的主要原因是自身的不发展,比如说我们起初用的手机诺基亚,没有跟随社会和科技的发展。

再比如说我们起初所看的黑白电视,胶卷相机等等,都成为了历史长河当中的残忆,这说明实体行业打败自己的并不是电商而是自己。

随着互联网的发展电商的存在有利于实体的发展,而电商只是实体与消费者之间的一个媒介,说的直白一点取代了以往的中间商,降低了产品之间的差价。

由此可见实体产业是电商存在的基础,电商是实体产业发展的方向,两者相互依存,协调发展。

如果实体行业倒闭,电商也就没有存在的价值和意义,所有电商虽然是通过互联网完成,但背后还是需要实体产业链去执行。

如果只剩电商,社会进步还是退步?

首先我们可以肯定一点社会的发展是进步的,如果实体产业关闭,剩下的全是电商,这是一种特别的发展方式。

而这种方式带来的并不会是社会的进步,而是社会空想主义的倒退,就好比我国14亿人口,没有人愿意去劳动,14亿人口每天都在买福彩,你可以想象一下是什么样的结果。

可能很多同学说未来实现的事5G智能化服务,当然这一点错都没有,但是所有的智能服务不可能智能到像人类一样智能。

所以说人类制造出的智能还是需要人类去服务,这就必须要有实体产业链的存在,如果没有实体产业100%的电商,其实和混吃等死没有任何区别。

就目前我国和美国做对比来看,在美国发展主要是以世界先进的科技为基础发展,而在美国的互联网电商并不发达。

就目前我国来看,似乎人们更加愿意追求虚无的电商,导致实体产业链的发展落后,从而受制于人。

这一点从昨天9月15日,美国给华为断供芯片就可以看出,到目前为止我们还不能够生产类似于美国先进的芯片,70%的芯片依然需要进口。

由此可见:电商与实体产业链之间的区别显而易见,如果全面发展电商而不注重实体产业的发展,我们将受制于人,因为实体产业发展才是主人,电商只是一个服务员而已。

如果未来还不注重实体产业以及高精尖科技的研发,而是只停留于电商表面的虚利,造成的结果我们将受制于人,这种端倪目前已经显现出来了。

声明:本站文章均为投稿与网络转载,财神婆尊重行业规范,每篇文章都标有明确的来源信息。文章为原作者观点,不代表财神婆立场,不承担连带责任。如有涉及侵权或异议请联系我们删除。
Top